<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>織姫 &#187; 同人文化</title>
	<atom:link href="http://www.amanogawa.to/category/dojin_article/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amanogawa.to</link>
	<description>北島/あかみのプライベートなブログです。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Mar 2011 10:14:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/category/dojin_article/feed" />
		<item>
		<title>表現規制問題に思う～同人「業界団体」の話と</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1960.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1960.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:33:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/dojin_article/1960.html</guid>
		<description><![CDATA[ここしばらく同人世界全般を騒がせている表現規制問題。東京都の条例改正（？）で、「非実在青少年」のR18な表現が公的に不健全図書として指定される「可能性が出る」という話です。   大まかなストーリーとしては、そうやって不健 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ここしばらく同人世界全般を騒がせている表現規制問題。東京都の条例改正（？）で、「非実在青少年」のR18な表現が公的に不健全図書として指定される「可能性が出る」という話です。   <br />大まかなストーリーとしては、そうやって不健全図書に指定されることで（間接的に、また場合によっては直接的に）出版活動に支障が出る上、流通にも支障が生じる云々、という話になります。</p>
<p>で。この件について私はつい最近まであえて発言を控えてきました。</p>
<p>なぜなら。今回の表現規制が「潜在的には大きな問題を抱えている」ことは事実ですが直接的に大きな問題でないこと、そして有効な反論提出が極めて困難なことです。   <br />我々は今回の表現規制に反論するために、しばしば「言論の自由」や「文化としての多様性の価値」といったパーツを持ち出しています。また、「パターナリズム反対」も武器になっていると信じられています。しかし、これらの反論は「数が集まれば意味が皆無ではない」ですが、少なくとも少数の主張、体系的ではない主張では意味をなしません。</p>
<p>「言論の自由」は基本的人権の文脈で保障された思想ですが、基本的人権には必然的な制約がついてまわります：「公共の福祉に反しない範囲内で」。そして、果たして不健全図書の公刊は公共の福祉に「反しない」と言えるでしょうか？また、「公共の福祉に反する」と主張するロジックに対して有効な反論が行えるでしょうか？「公共の福祉」を明確に定義することができない以上、公共の福祉が関わってしまう基本的人権による反論は筋違いになりかねません。   <br />「文化としての多様性の価値」はなおのこと。文化に多様性が必要であるという思想はあくまで一つの思想であり、さらに言えば少数派であろうと考えられます。特に公的セクターは文化の多様性を阻害することが「国民国家を統治する政府としての」仕事：「方言札」や創氏改名を思い出してください。あれが「国家」の本質です。彼らに「文化の多様性」云々を語ってもぬかにくぎ、豆腐にかすがいです。</p>
<p>パターナリズム反対はこれらの発想よりはまだマシですが、やはり「国民を陶冶するのは自分たちの仕事」という思想に対する、「国民を陶冶するのは国家の仕事」という思想が対立します。全世界的には「国家が国民を陶冶し管理する」モデル、即ち中国共産党のモデルがどんどん勢いを増している昨今、キリスト教をはじめとする宗教的な背景すらない日本に「国民を陶冶するのは自分たちの仕事」という思想は響き渡りません。</p>
<p>実のところ、最も単純かつ有効なロジックは、おそらく「おれ達はそんな法律嫌だ」でしょう。日本は「今のところ」現実にも辛うじて民主主義国家だし、少なくとも体系的には完全な民主主義国家。国民が望まない法律を国家が制定することは「ロジック上はあってはならない」ことです。   <br />しかし、単純に「嫌だ」というだけでは、その声を政治レイヤーに届けることはできません。なにせ日本はこれまで「政治から冷める」ことによって国家の力を維持してきた希有なモデルを回して成功してきました。今頃になって政治云々と言い出しても、そんなの片腹痛し。</p>
<p>というわけで、「どうやって自分たちの声を政治レイヤーに届けるべきか」という議論がはじまります。それも、自分たちの居場所即ち同人業界から見て。   <br />どうすればよいのでしょうか？実はこの問いには、最近一つの「準成功」を収めたモデルを提示することができます。即ち、<a href="http://grigori.jp/">ロージナ茶会</a>＆<a href="http://miau.jp/">MIAU</a>。</p>
<p>ダウンロード違法化問題、覚えてますでしょうか？「違法にアップロードされた著作物のダウンロードを違法行為と位置づける」という法改正に対して、多くの反対が寄せられた事件。MIAUはまさにあの事件に反対するために立ち上げられました。そして、結局ダウンロード違法化を食い止めることはできませんでしたが、少なくとも存在感を示すことはできました。   <br />ここからはあまり知られていない話題。MIAUには、公式のものではないとはいえ一つのモデル、いや前身とも言える組織がありました。「ロージナ茶会」です。MIAUの初期メンバーには茶会員が多数参加、というかロージナ茶会の白田総統はMIAU最初期の立ち上げに発起人として参加していました。ロージナ茶会はなんてこともない普通の勉強会（秘密結社でもありますが）ですが、それでも知財システムへのコミットとしてパブコメの提出を繰り返していたところ、メンバーが知財系の研究会に招かれるようになるまで育っていきました。    <br />ロージナ茶会、そしてMIAUは政治のレイヤーにコンピュータおたく、そしてインターネットユーザの声を届けるために活動してきましたし、これからも少なくともMIAUは活動を続けるでしょう。茶会は……コミケで同人誌買ってね♪ ですか？で、そのような活動を続けていくために、実は大したことは必要なかったのです。「活動を続けるだけでよかった」のです。</p>
<p>同人文化の世界にも同様なモデルを適用することができるのではないでしょうか。幸い、同人文化には多くの市民がコミットしています。みんなで声をあげればよいのです。   <br />私自身は現在オーバータスクのため、言い出しっぺの法則を適用されても有効な動き方をすることができそうにありません。でも、何をすれば良いかはなんとなく分かります。MIAUが何をやってきてどんな結果を得たかを知っています。    <br />我々は、なんらかの「業界団体」を作って声をあげる必要があるのです。</p>
<p>あえて「業界団体」にカッコをつけて語りました。普通、業界団体とは「業界を代表する団体」として読み解かれます。しかし、本当に業界を「代表する」必要があるのでしょうか。ましてや、公的に業界を代表する必要があるのでしょうか。   <br />MIAUのことを思い出してください。MIAUの初期日本語名は、「先進インターネットユーザーの会」でした。「先進ユーザーの会」が、あらゆるユーザーを代表すると言えるでしょうか？少なくとも名前上、それは言えないはずです。なぜなら先進ユーザーはあくまで先進ユーザーであり、一般的なユーザーではありません。でも、政治レイヤーからはインターネットにおける消費者を代表する団体と見てもらうことができました。    <br />実のところ、政治レイヤーはこの手の業界団体に対して「どのくらいきちんと多くの業界関係者を代表しているか」はあまりに気にしない傾向があります。あくまで「住所と代表者名が存在し、話を聞ける対象」が存在すれば良い、というのが現実です。同人世界を代表するにしても、おそらく最初はその程度で良いのです。</p>
<p>blogやmixi日記を眺めていたところ、コミックマーケット準備会が業界団体を立ち上げるのが理想では？という声を複数見かけました。私自身はこの発想に、さほど肯定的ではありません。もう少し細かく言えば、「あえてコミックマーケット準備会が公式に業界団体にコミットしなくても良いし、コミットをコミケ準備会に要求するのは必要ない」です。   <br />コミックマーケット準備会は、「普通の同人イベントの関係者」ですか？いいえ、違います。コミケはどう見ても異常です。同人のスタンダードで「すら」ありません。単なる「最大手イベント」であり、さらにはその規模を維持し続けるために「あまり一般的ではない」システムを採用し続けています。コミケにとって最適化された「業界団体の要求」は、必ずしも「ありとあらゆる同人関係者に全体最適」とは言えません。</p>
<p>今のところ、誰が具体的に動けば良いかまでは想像できません。同人世界は男性向けの世界ではなく、女性向けの世界も存在します。オタクは東京・大阪の専有物ではなく、ほぼ全国に遍在します。男性向け・女性向けに同等の視線をきちんと向けることができる論客が日本国内にどれだけいるか、地方の事情をきちんと理解した上で東京にも十分に適した発想を持ち出せる論客がどれだけいるか、私には想像できません。   <br />でも、一人ではダメでもみんなで声をあげればそれなりの全体最適を考えることができる可能性はあります。</p>
<p>このような経緯から、同人文化の業界団体は必要であると信じますし、時には政治レイヤーで動けるだけのシステムが必要でしょう。</p>
<p>いま、私が期待している「母体」は２つあります。一つは全国同人誌即売会連絡会、もう一つはProject Arbalest。   <br />前者はそれなりの規模を持つ即売会主催者が連合した組織です。後者は日本でも数少ない同人即売会を主催することを目的としているNPO法人です。他にも適任者はいるのかもしれませんが、少なくともこの２箇所は新しい業界団体の母体として適任であり、そこから発芽して新しい業界団体を作り出していくのが良いでしょう。</p>
<p>同人即売会は、同人文化を支えるインフラとして最も重要かつ伝統的なものであり、ガタケットのようにコミケに匹敵するだけの歴史を持つ主催団体が複数存在しています。伝統的な業界団体のアプローチとして、歴史を持つ参加者たちの寄り合いが業界団体に発芽していくのは十分アリでしょうし、彼らはそれを実現できるはずです。   <br />一方、Project Arbalestは決して懐の暖かい組織ではありません。というか、現在はリソース枯渇に苦しみ続けており、イベントの開催にも支障が出始めているという話を聞きました。でも、同人を考える文化団体としてNPOという形は最適です。実のところ、同人活動は即売会の会場でだけ行われているのではありません。ショップでも、インターネットでも、そして制作の現場でも、同じように行われているのです。即売会連絡会は本質的に即売会にのみ照準を合わせる可能性があり、そういった可能性へのカウンターとしてProject Arbalestはそれなりに適した存在であると考えられます。    <br />＃実務リソースの枯渇はいかんともしがたいですが……。</p>
<p>今回の騒動を他山の石、のど元過ぎれば～の対象とはせずに、継続的に活動し思想を表明できる「業界団体」の出現を心待ちにして、本エントリの締めといたします。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1960.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1960.html" />
	</item>
		<item>
		<title>普通の同人活動のお知らせも。</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/music/dojin/1958.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/music/dojin/1958.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:37:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>
		<category><![CDATA[同人音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/music/dojin/1958.html</guid>
		<description><![CDATA[なんか最近、議論系記事ばっかりこっちに持ち込んでたので、普通の活動のお知らせも。   といっても中身は全然普通じゃないんですがｗ
2/20：    CLANNADソナタの簡単バージョン「CLANNADの主題による中ソナタ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>なんか最近、議論系記事ばっかりこっちに持ち込んでたので、普通の活動のお知らせも。   <br />といっても中身は全然普通じゃないんですがｗ</p>
<p>2/20：   <br /> CLANNADソナタの簡単バージョン「CLANNADの主題による中ソナタ」が再演されます。    <br /> もちろん演奏者はちくちゅーさん。</p>
<p> というわけで、演奏会の詳細情報はこちら。   <br /> <a href="http://anicon.jp/100220profile.html">ASCコンサート in 蒲田 はじめての本格同人クラシックアレンジ</a></p>
<p>2/27：   <br /> 新潟県十日町市で、花帰葬のオンリー即売会を開催してきます。「<a href="http://hanamatsuri.amanogawa.to/">白と黒の花祭</a>」    <br /> 日本一、いや世界一の豪雪都市で、雪に埋もれる世界の物語のオンリーイベント。ちょっと毛色の変わったイベントですが、最近出てきた地方開催即売会の流れに乗っかった異色のイベントをお楽しみください。</p>
<p>3/20：   <br /> 大阪で<a href="http://dojinmusic.orihime-project.com/">同人音楽研究会</a>。今回は発表しない予定ですが、でもあいかわらず世話人の予定。今回は「左隣のラスプーチン」の方にボイスドラマ系の発表をお願いしております。</p>
<p>5/5：   <br /> M3即売会。サークル参加決まりました。詳細は３月中盤以降に改めて告知かけていきます。</p>
<p>5/15：   <br /> 福岡で同人音楽演奏会 “Concert Series Q1”を開催します。同人即売会tenjin.beを開催してきた<a href="http://www.arbalest.or.jp/">Project Arbalest</a>さんとの合同プロジェクト。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/music/dojin/1958.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/music/dojin/1958.html" />
	</item>
		<item>
		<title>同人誌は「手に入らない」と諦めるものではない。</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1957.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1957.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 13:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/dojin_article/1957.html</guid>
		<description><![CDATA[そのえさんのblog、トゥルーStylish Private Note. の記事「同人誌は手に入らないものなんです。」を読んで。
同人誌……だけではなく、基本的には何を手に入れるのもそうなんですが、手に入らないと諦めてし [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>そのえさんのblog、トゥルーStylish Private Note. の<a href="http://d.hatena.ne.jp/sonoe/20100208/1265639539">記事</a>「同人誌は手に入らないものなんです。」を読んで。</p>
<p>同人誌……だけではなく、基本的には何を手に入れるのもそうなんですが、手に入らないと諦めてしまうのもそれはそれで「違う」と思います。</p>
<p>基本ベース（とりあえずいったん理想論で）は、買う側は欲しいと思う人が手に取れて、サークル側としては作った分がきっちり売り切れる。まずはここを基本に置きたいと思います。「基本的にみんなの幸せの総量が最大化される」パターン。   <br />で、あとはリスクやコストを算段しつつ、ベストのラインを見つけ出すべきです。</p>
<p>作家さんへ「委託してほしい」とか「みんなが買えるような数量を出すべき」と意見を流すのは、通常のケースでは「作者さんにとっては情報量が存在する」わけで、批判されるような話ではありません。ただ、これを理由に「作家を非難する」のは多くの場合に外れ。   <br />＃「明らかに数千部売れるような作品なのに数十部～くらいしか生産せず、結果徹夜組を生み出す」みたいな異常ケースはちょっと脇に置いておいて。</p>
<p>でも、最終的な結論の一言には、こちらも同意です。</p>
<p>「出る環境がないというのならそれを作り出す、それが同人なんすよ。」</p>
<p>手に入らないのを当たり前と思うのではなく、手に入らないのなら「どうやれば手に入るのだろうか？」と考えてそういう環境を作る、それが幸せをつかむ（＝萌えを手に入れる）道でしょう。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1957.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1957.html" />
	</item>
		<item>
		<title>身分証明問題・つづき</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1948.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1948.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 21:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/dojin_article/1948.html</guid>
		<description><![CDATA[さて、前回は「どんな身分証明書を使えば、適切に年齢認証を行うことができるか」という問題を議論してみたのですが、結局「コストとリスクを天秤にかけて」ということで、あまり良い答えを導けませんでした。    では答えがないのか [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>さて、<a href="http://www.amanogawa.to/article/1947.html">前回</a>は「どんな身分証明書を使えば、適切に年齢認証を行うことができるか」という問題を議論してみたのですが、結局「コストとリスクを天秤にかけて」ということで、あまり良い答えを導けませんでした。    <br />では答えがないのか、というとそれも違うようです。</p>
<p>本質的に、この手の認証は「信用力の高い主体による認証を丸ごと信じる」形で行われています。公的機関による身分証明書を使った認証は、その最たるものです。ついでに、本人認証と年齢認証は違う、という議論からすれば、年齢認証専用の手段が「これまで存在しないから」難しい……という問いに対しては「新しくそういう手段を作れば良い」という返答が可能でしょう。   <br />というわけで、同人即売会専用の手段として、こんなアイデアがあり得ます。</p>
<p>「同人即売会にのみ使える年齢認証システムとして、年齢認証カードを発行する」</p>
<p>つまり、何らかの「信頼を寄せられる主体」が年齢認証を代行・年齢認証カードを発行し、あとはイベントで然るべき本を買うときor然るべきゾーンに入るときに年齢認証カードを見せれば「本人が１８歳以上である」ことだけは（信頼を寄せられている発行主体の認証に頼ることで）認証される、という仕組みです。   <br />おそらくカードには顔写真が貼付されることでしょう。悪用に備えて通し番号も発行されるでしょう。そうすることで、悪用や偽造を回避する仕組みとなり得ます。一方、本名や住所は記載「されない」でしょう。認証する項目は年齢だけなので、本名や住所を記載するのは逆に筋が悪いです。カード偽造への対応策として暗号化してICカードのチップに埋め込んでおくという手もありますが、いい値段するんだよな……現実的なのはせいぜいシリアルナンバーを登録したRFID埋め込みくらいで、シリアルナンバーと本名・住所等の紐付けはサーバ側？</p>
<p>＃同人即売会の多く＆同人方面の買い手の多くから一般的に信頼を受けるような主体が現時点では存在しない、という問題はありますが……この問題自体も「肯定的に(＝組織が生まれる方向で)解決されるべき」問題と考えています。アイデアの原点は「同人版MIAU」あたりのキーワードからふくらませていくのがいいのかな？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1948.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1948.html" />
	</item>
		<item>
		<title>即売会中止問題</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1939.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1939.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 11:36:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/dojin_article/1939.html</guid>
		<description><![CDATA[http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20090817/1250503288    りきおの雑記・ブログ    幼馴染オンリーイベント「Little Breaker！」が中止に
から。
例大祭７ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20090817/1250503288" href="http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20090817/1250503288">http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20090817/1250503288</a>    <br />りきおの雑記・ブログ    <br />幼馴染オンリーイベント「Little Breaker！」が中止に</p>
<p>から。</p>
<p>例大祭７と日付のかぶったリトバスオンリー「ミッションスタート３」が延期になったそうです。</p>
<p>即売会中止（以下日程変更等含む）というと無条件で「叩く対象」という話もありますし、コミックマーケット、コミックシティやブロガー、２ちゃんねるが作る空気は「基本的には、即売会中止は最大級のタブー」というもので間違いありません。</p>
<p>例大祭同日開催として、ミッションスタート３の開催が果たして可能かどうか。   <br />きわめて難しいことは間違いありません：例年のパターンを見る限り、男性向け方面を中心に即売会スタッフ経験豊富なメンバーはほぼ全員例大祭スタッフに食われます。リトバスは大規模ジャンルではありませんが、メインが男性向けなことは確かです。</p>
<p>女性向け方面が軸で男性向けもちゃんと分かっているというスタッフがいれば(そして例大祭に食われないこと)開催不可能ではなさそうですが、リトバス女性向けサークルは男性向けの中では多い部類だとは言えトータルの数はまだまだ少ないです。</p>
<p>というわけで、ミッションスタート３の「例大祭同日開催」は可能か？という問いに対しては、やはり厳しいと言わざるを得ません。   <br />日程変更もしょうがないのでは、と思います。</p>
<p>じゃあ、その日程変更の責任をどこに負わせるか。そもそも、これだけ十分早期に日程変更が告知されている時点で、「解決されるべき責任」がどこにどれだけあるのかも疑問ですが。   <br />例大祭当局による日程根回しが遅すぎる、というのは例大祭６の際にも問題になりました：東方オンリーが１本中止になっているはずです。では、その問題は「解決可能」なのでしょうか。この問いに対しては、一切の答えが知られていません。社務所の発表が（可能性に照らして）十分に迅速になされている、と信じるほかないのです。</p>
<p>結局、イベント主催者側にとってある程度は「例大祭がかぶってきたら運が悪いと思って諦める」と考えざるを得ないのではないでしょうか。例大祭とその他関東圏の公共会場の予約可能スケジュールを比較すると、他イベントに比べて日程確定が遅めなのは事実です。だから、例大祭を非難して何が始まるのでしょうか。</p>
<p>われわれとしても、イベントの中止・日程変更を無条件で最大級のタブーと見なすのは止めにして、もっと現実的な批判を考えようではありませんか。   <br />今回のリトバスオンリー「ミッションスタート３」は「例大祭がかぶってしまったために開催中止」に追い込まれました。例大祭がかぶろうとも別ジャンル、サークル、一般はそこそこ集まるでしょうが、相手が例大祭ではおそらくスタッフの確保ができません。単に、ミッションスタート３は気の毒だった、ただそれだけの話です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1939.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1939.html" />
	</item>
		<item>
		<title>同人をめぐる「主体」の話</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1937.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1937.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 03:48:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/dojin_article/1937.html</guid>
		<description><![CDATA[我々が常識（＝一般的な姿の集合体）として持っている知識では、同人活動は「サークル」が主体となって行われることが一般的、となっています。……ということで、いつもの芸風に基づけば「果たしてそうである必然性は？」と来ます。
な [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我々が常識（＝一般的な姿の集合体）として持っている知識では、同人活動は「サークル」が主体となって行われることが一般的、となっています。……ということで、いつもの芸風に基づけば「果たしてそうである必然性は？」と来ます。</p>
<p>なぜ「サークル」だったかというと、そうでなければ印刷ができなかった時代があったから、という「単なる歴史的産物説」が説得力を持っています。で、だんだんコピー技術や印刷技術がコモディティになってきた云々と。であれば、今となっては果たして「サークル」である必要すらあるのだろうか？という問いがあります。</p>
<p>一つの回答としては、「同人活動とはサークルが主体になって行われるhogehogeな活動である」をそもそも定義にしてしまうこと。そうすれば、サークルが主体でない活動は同人活動ではないので、主体は「サークル」である必然性を持ちます。……この場合、「サークルとは何か？」という疑問が出てきますが、ともかく同人活動の主体に「サークル」とラベリングされるわけですから、とりあえずそれはそれでよし。</p>
<p>一方、サークルが主体であるのは単なる歴史的産物（と同人即売会の運用）による安定点にすぎないと考えれば、次に「サークルが主体ではない同人活動にはどんなものが考えられるのか？」という疑問が出てきます。実はこの手の話には山ほど実例があります：立体物のほうではイベントにアマチュアとして参加する主体のことを「ディーラー」と言います。男性向け同人誌即売会方面ではイベントを「主催する」ことは「同人活動であって、サークル活動ではない」部分に落ちます。歌姫は個人でサークルを持っているケースも多いですが、サークル活動と全く別の領域で個人活動を展開するのが一般的です。単独のボイスコともなればサークルを持っているのは少数派。同人誌即売会へのスタッフ参加も一つの同人活動でしょう。</p>
<p>というわけで、同人活動は「サークル」によって担われなければならない、という概念は（それを定義としない限り）意外と脆弱な話です。というわけで、そこをぶっ壊した先にどんな未来があるのかを知りたくなります。次に私が考えているのは、同人活動を行う主体のネットワーク化。「自分で創作して自分で売る」姿が古典的な（旧来の）同人「創作・頒布」活動であるとしたら、ネットワークとして仕立てた先には「自分<strong>たち</strong>で創作して自分<strong>たち</strong>で売る」スタイルが見えてきます。    <br />同人創作には、狭義のの創作活動が終わった後にも営業・制作活動的な取り組みが続いていくという特徴があります。しかし、あちこちから話を聞くと「創作はやりたい」けれど「営業・制作活動はきつい」という話題も耳に聞こえてきます。これまで、私もあちこちのサークルさんに個人的に営業・制作活動をお手伝いするという形でそこらへんの壁を越えられるように仕込んできましたが、いよいよ次はそういった活動のネットワーク化を考えていける時期なのではないでしょうか。仕組みとして壁を越えられるようになれば、また次の壁が見えてくるでしょう。</p>
<p>具体的なアイデアレベルに落とすと、同人企画の運営リソースを提供するProject Manegement Office (PMO)や、頒布まわりを一元的に担当する流通担当者といった姿が見えてきます。単独のサークルでこういったスタッフを持つのはあまりに芸のない（巨大サークルなら止めませんが）話ですが、複数のサークルでPMOや流通系を一元化して持っておくのはそこまで筋が悪くない気がします。</p>
<p>……実は、近い実例は皆無じゃないんですよね。ただ、現状を見ているとどうしても大手サークルさんの利便性にフォーカスした仕組みばかりなんじゃないか？という懸念は否めません。   <br />中小のサークルでも、ちゃんと手を組めば大手サークルと同じくらい面白い規模で面白いことができる。そういう未来が来て欲しいものです。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1937.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1937.html" />
	</item>
		<item>
		<title>同人即売会主催者は、サークルを審査すべきか？</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1934.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1934.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 14:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/dojin_article/1934.html</guid>
		<description><![CDATA[同人方面答えのない質問シリーズ。
いくつかの観点から、「同人即売会の主催者は、サークルを審査する必要があるのか？」という議論を展開してみます。
人気のある同人即売会では、しばしばサークルスペースの数が不足して「抽選」もし [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>同人方面答えのない質問シリーズ。</p>
<p>いくつかの観点から、「同人即売会の主催者は、サークルを審査する必要があるのか？」という議論を展開してみます。</p>
<p>人気のある同人即売会では、しばしばサークルスペースの数が不足して「抽選」もしくはその他の選考によりサークルスペースが配分されることがあります。で。「純粋な抽選」で配分に取り組んでいるか、そうではなくサークルを何らかの形で評価・審査した上でサークルスペースを分配するか。私が耳にしたかぎり、どちらの方針を採る主催者も実在するようです。   <br />純粋な抽選であれば、どんなサークルであっても～４桁人数の列を作るような超大手サークルでも、はじめて同人世界にやってきたサークルでも、他サークルとしばしばトラブルを起こすサークルでも、他サークルと連合体を組んでいるサークルでも～平等に機会が与えられますし、一方で平等に機会が与えられないこともあります。    <br />一方、サークルを評価・審査する方針であれば、あらゆるサークルにとって機会が平等とはいえない一方、しばしば語られる懸念として「大手サークルの落選に伴い、無警戒の島中に新作を委託されてしまう」トラブルは回避できます。さて、どちらが良いものか。もちろん明確な答えはありません。</p>
<p>コミケは自らの安定開催を優先する立場から後者を是としているようです。しかし、このように「サークルを審査する」立場には、主催者の想定外なスタイルが出現した際の対応が不定となる（＝サークル側としては当選できるかどうか分からない）リスクがつきまといます。即売会を（サークル側から見ても）ひとつの実験場として評価している自分の見解としては、このリスクは是認したくありません：実験したら参加させてもらえないかもしれませんよ？というのはちょっと無茶でしょう。   <br />むろん、後者のスタイルでは「どう考えても対立関係にある２つのサークルを隣に配置してしまう」リスクや、「トラブルメーカーとして有名なサークルを当選させてしまう」リスクがあります。</p>
<p>一方、配置のためにサークルを「知らずに」配置をかける、というのは無茶です。先ほど述べたリスクとして、「対立関係にある２つのサークルを隣に配置してしまう」というのは典型的な話でしょう。この手の対立は決して珍しいわけではなく、「一般論のレベルでは」女性向けでリバース関係にある２つのサークルは「原則として対立関係にある」くらいの意識をもって考えたほうが無難です。ときどき「両方とも美味しく頂きます♪」というサークルさんがいらっしゃるおかげで、配置が成立する（＝どこかとどこかを隣にしなければ物理的に難しいときも）わけですが。   <br />＃花帰葬はちょっとだけ違うところもあります。このへんはジャンル別の事情になってくるので、何とも言いませんが……ジャンル内事情の複雑さが全然違いますので、女性向けで「ジャンルの内情を知らずに」イベントを開催するのは、そもそも無茶に近いと考えます。男性向けならイベンターイベントも成立しますけど……。</p>
<p>私自身が主催者となるにあたって、この問いも何度か考えてきました。私自身が自分のイベントのために出した結論は「サークルを審査はしない。参加を申し込んだサークルは（物理的に可能な限り）すべて受け入れる。ただし、配置やその他必要業務のために『どのようなサークルなのか』はきちんと理解する」です。小規模イベント＆斜陽ジャンルだからこそ可能なことですが、大規模イベントでもできればこういうスタンスを持っていきたいものです。</p>
<p>トラブルが予想されるケースでも、トラブルを「未然に防ぐ」のではなく、トラブルが「起きても大したことない形に持っていく」ほうが実は良いのではないか？ということも考えられます。   <br />トラブルを未然に防ぐために過度に保守的になるのも、ちょっと違うと思うんですよね……やりたいことをやりたいし、やりたいことをさせてあげたい、じゃないですか。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1934.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1934.html" />
	</item>
		<item>
		<title>同人ゲームをめぐるコミケの配置話</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/music/dojin/1933.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/music/dojin/1933.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 15:09:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>
		<category><![CDATA[同人音楽]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/music/dojin/1933.html</guid>
		<description><![CDATA[まだ最新カタROMを追い切れていないのですが、とりあえずうちの立場から。
うちは、元々Key→東方と同人音楽をやってきて、そこから受け手としては花帰葬から女性向けゲームの道にずぶずぶ足を突っ込んで、作り手としてはオリジナ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>まだ最新カタROMを追い切れていないのですが、とりあえずうちの立場から。</p>
<p>うちは、元々Key→東方と同人音楽をやってきて、そこから受け手としては花帰葬から女性向けゲームの道にずぶずぶ足を突っ込んで、作り手としてはオリジナルの同人音楽に足を踏み込みつつある、という人間です。というわけで、同人ゲーム界隈については男性向けと女性向け両方まとめて状況を見ています。</p>
<p>今回、こっちのジャンルは男性向け傾向が東１～３、女性向けが東４～６です。個人的に言わせてもらえば、両方見ている人にとってはほぼ最適な配置です。おかげさまで、１日目も３日目も挨拶回りはありますが……それでも、今年はずいぶん動きやすくて助かります。</p>
<p>日程分割とか会場分割とか考える際に、一つ決定的に重要な話を指摘しておきます。   <br />女性向け同人ゲームは、男性向け同人ゲームと必ずしも親和性が高いわけではないのは「通常の同人の常識通り」です。せいぜい東方経由？くらいの話かと。しかし、女性向け同人ゲームと同人音楽の親和性は非常に高いです。ぶっちゃけ花帰葬のせいという部分は大きいのですが、なんだかんだで現実として女性向け同人ゲーム界隈には高レベルの同人音楽聴き手がうじゃうじゃいらっしゃいます。</p>
<p>女性向け同人ゲームと同人音楽（＝配置としては男性向けっぽい）が同日別館になると、「女性向け同人ゲーム＋同人音楽」を追いかける人（特にサークル参加組）にはかなり悲劇的な結果になります。ということで、避けていただきたいかと。</p>
<p>以前、東１～３で女性向け同人ゲームと男性向け同人ゲームがいっしょになったことがありました。同じエリアで男性向けと女性向けが混ざると微妙かも？と感じましたが、今回のように１～３と４～６で分けられればそういった違和感も感じずに済むでしょう。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/music/dojin/1933.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/music/dojin/1933.html" />
	</item>
		<item>
		<title>東方四国祭の件</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1923.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1923.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 13:15:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>きたじま</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/article/1923.html</guid>
		<description><![CDATA[さて、またまた即売会の個人情報問題。   といっても、今度は漏洩とか可用性とか完全性とかそんな話とは少々違っていて、「不必要な個人情報を要求してしまった」件。
四国初開催となる東方オンリー「東方四国祭」で、サークルに対し [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>さて、またまた即売会の個人情報問題。   <br />といっても、今度は漏洩とか可用性とか完全性とかそんな話とは少々違っていて、「不必要な個人情報を要求してしまった」件。</p>
<p>四国初開催となる東方オンリー「<a href="http://touhousikokusai.web.fc2.com/">東方四国祭</a>」で、サークルに対して必要以上の個人情報提出を要求するという騒動がありました。    <br />提出要求はメールで行われたそうで、メールの原文がコピペされているmixi日記もいくつか見かけましたが、メール本文に著作権が発生している可能性をふまえ、本blogでは内容をざっとまとめて著作権が発生しない領域(＝個別の事実)にまで落とし込んで紹介します。</p>
<p>サークル名、本名   <br /> フリガナを追加要求</p>
<p>自宅住所   <br /> フリガナを追加要求、その他不完全な住所の場合は再度住所全てを要求</p>
<p>連絡先電話番号   <br /> 連絡可能曜日・時間帯等の追加提出を要求</p>
<p>連絡先メールアドレス   <br /> 携帯メール不可、24時間に1度以上確認していることを条件としてメールアドレスの追加を要求</p>
<p>サークル代表者   <br /> 生年月日、年齢、性別の追加を要求</p>
<p>サークル参加者   <br /> 全員の本名、HN、性別、生年月日、年齢    <br /> コスプレについての詳細情報    <br /> サークル参加者、というか売り子の人数リスト</p>
<p>頒布予定作品の詳細情報   <br /> 各作品の(過去)発行総数まで含めた情報</p>
<p>これらの情報を、東方四国祭実行委員会は「混雑対応のために」という名目で要求しています。しかし、混雑対応のためにこれらの情報は「全て」必要なのでしょうか？</p>
<p>実のところ、これらの情報はイベンターにとって「あれば困らない」、少なくとも使い道は思いつく類の情報です。たとえば、大至急連絡が必要な際に電話で連絡したいこともあるでしょう。電話番号はあれば助かります。メールアドレスも然り。   <br />サークルの構成人数が多いサークルには、確かに混雑面での配慮はあったほうが良いです。うちも織姫やってるので「極度にサークル人数が多い」という状況を経験したことはあり……大変ですし、一歩間違えば他サークルへの迷惑にしかならないので控えるべきだ、ということを学びました……逆に、主催側がそういったサークルへ配慮してくれるというのなら悪くはないです。平等対応のほうが重要だって？そんな悪平等、意味ないです。サークルがみな「自分たちのスタイルで」平等に楽しめる環境を用意してこそ正当な平等だと考えます。……花祭も含めて。    <br />過去の詳細発行部数も有れば困らない、というかぶっちゃけ「欲しい」情報です。1作品をトータル1000部売ってしまうサークルがいたとしたら、四国祭のレベルなら混雑対応が必要です。</p>
<p>でも。これらの情報は、他の同人即売会は要求していないところが多いです。少なくともこれらの情報は「存在しなくても」同人誌即売会は運営できます。さらに、東方四国祭はいくら混雑対応が必要になる可能性があるとはいってもせいぜい40SP。東方だからといってもたかが知れてますよ。ここまで情報無くてもなんとかなるでしょう：「全てのサークルで何が起きるか分からない」と思えば良いのですから。ですから、これらの情報を集めようとしたことは「正当である」とはさすがに思えません。少なくともこれだけの情報を集めようとしたことを正当化できるほど、東方四国祭は正当な説明をしておりません。</p>
<p>とはいえ、この情報を要求したのは単なるミスにすぎません。そう、ミスです。……意図的に「妙な情報を集めようとした」ものではないでしょう。東方四国祭としては、「これらの情報があれば助かる」と思ったのでしょうから。少なくとも私にはそう理解することができますし、情報の使い道も想像はできます。</p>
<p>とあるところでこんな評論を目にしました：「これだけ無茶な情報を集めようとしているのは、むしろ東方四国祭自体が架空のイベントで、情報を集めてドロンするための詐欺行為なのでは？」と。この評論は、どう見ても単に「疑いすぎ」、被害妄想の類です。本当にありがとうございます。</p>
<p>そして、最大の問題は東方四国祭サイトの謝罪記述です：引用します</p>
<p><em> 東方四国祭運営では、個人情報の管理については代表者である十川将也のみが行っています。     <br /> 今現在、個人情報の漏洩、紛失はございません。      <br /> 今後も個人情報の扱いには最新の注意をはらい、スタッフへの指導をこれまで以上に徹底し      <br /> 今回のようなことが再発しないように尽力いたします。      <br /></em></p>
<p>個人情報の漏洩、紛失がないということは、今回のトラブルに何も関係がありません。自分たちは個人情報の管理をきちんとやっているのだというアピールなのでしょうが、本件トラブルが性質として漏洩、紛失に繋がりかねないものではない以上、「自分たちは個人情報保護の枠組みを本質的には一切理解していない」というアピールにしかなっていません。しかし、個人情報保護の枠組みを一切理解していないとしても、だからといって今回のトラブルを起こしたことを根拠として「いつどこで漏洩、紛失が起きてもおかしくない」という話でもありません。</p>
<p>この一件から読み取るべき内容は、個人情報取扱の重要性ではありません：むしろ適切なマネジメントの重要性なのです。   <br />そして、この程度の話なら「40SP程度の小規模同人誌即売会なら、いつどこで起きても全然不思議ではない」程度のミスです。</p>
<p>本質的には些細なミスにすぎないのですから、あまり重く考えすぎずに、東方四国祭を楽しもうではありませんか。</p>
<p>……私は逝きませんけどね！＜そもそも関東在住なのでトラブルがあるなしに関係なく参加自体困難</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1923.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1923.html" />
	</item>
		<item>
		<title>大手サークルを排除した同人誌即売会を開催する革命的方法を考案した</title>
		<link>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1896.html</link>
		<comments>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1896.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 00:57:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>あかみ</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amanogawa.to/?p=1896</guid>
		<description><![CDATA[りきおの雑記
コミケで、長時間行列を作らせる大手サークルは排除すべきでは？http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20080522/1211463611
からの話題に、
STRIKE HOLE
h [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>りきおの雑記</p>
<p><a name="1211463611" href="http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20080522/1211463611">コミケで、長時間行列を作らせる大手サークルは排除すべきでは？</a><a name="1211463611"></a><a href="http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20080522/1211463611">http://d.hatena.ne.jp/rikio0505/20080522/1211463611</a></p>
<p>からの話題に、</p>
<p>STRIKE HOLE<br />
<a href="http://blog.livedoor.jp/analstrike/">http://blog.livedoor.jp/analstrike/</a></p>
<p><a href="http://blog.livedoor.jp/analstrike/"></a>のいつもの芸風を足して。</p>
<p>大手サークルを排除した同人誌即売会を開催する革命的方法を考案。</p>
<p>答え：</p>
<p>ジャンル大手すら存在しないマイナージャンルで即売会を開催する。</p>
<p>「サークル列整理」を考えなくて良い即売会って、気楽ですよ～ｗｗｗｗ</p>
<p>＃花帰葬はだいたいこんな感じ：オンリーなら最大手は「委託スペース列」、二番手は「一般入場待機列」です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amanogawa.to/dojin_article/1896.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.amanogawa.to/dojin_article/1896.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

